Порядок, який зруйнувався
Автор: Генрі Кіссінджер
Назва: "Світовий порядок"
Видавництво: "Наш Формат"
Перекладачка: Надія Коваль
Я багато років хотів прочитати цю книгу.
Ще в кінці 2010-х, коли вона вперше вийшла.
Мені здавалося, що Кіссінджер зможе багато пояснити з того, що я не знав, не розумів чи не уявляв.
Та якось так сталося, що ні в 2019, ні в 2022 я її не прочитав, вийшло аж зараз.
Я довго думав, як написати цей відгук.
Чи актуальним буде розповідати про погляди Кіссінджера?
Чи треба пояснювати, що він думає про Близький Схід, Китай чи Росію?
Чи варто розписувати його теорію світового порядку, яка почалась формуватись ще з Вестфальської системи після Тридцятирічної війни?
Та потім я вирішив, що це не головне і більшість з вас і так розуміє, що як і до чого.
Хотілося б сказати про інше.
Швидше за все, якби я читав в умовному 2020 році, вона би справила на мене більше враження, але сьогодні вона більше дратувала, ніж вражала.
Знаєте, в чому великий мінус читати зараз Кіссінджерів, Меркель, Бушів та інших Кофі Аннанів?
Після лютого 2022 року багато з того, про що вони писали, більше не має значення, бо світ не встояв.
Ти читаєш, наче воно і правильно, логічно, всі ці перестороги для демократії та побоювання Ірану та Китаю, але толку – тепер ти знаєш, що це не спрацювало.
Перефразовуючи відому книгу Артура Дроня можна сказати, що «Кіссінджер нічого не знає».
Я викладав багато цитат з цієї книги і щоразу натикався на як мінімум прохолодне ставлення до Кіссінджера, як максимум – повне неприйняття та злість.
Я знаю чому так.
Але, попри все, я хотів би, щоби цю книгу читали.
Генрі Кіссінджер – один з найвідоміших та найвпливовіших політиків епохи, яку ми так любимо, і яка нас так дратує. Епохи «Realpolitic», холодної та цинічної, але яка кілька десятиліть працювала.
Так, Кіссінджер – класичний вестерн, народжений «Холодною війною».
Так, Кіссінджер – Америкоцентрист до останнього відсотка.
Так, Кіссінджер натягував американське бачення на весь позаліберальний світ – від Східної Європи до Середньої Азії.
Так, Кіссінджер цинічний та прагматичний політик, для якого цінності та закони працюють у всі сторони, коли це треба.
Так, Кіссінджер був одним з тих, то усвідомлював загрозу від Росії, але продовжував гратись у « ми домовимось, Росія – велика країна».
Так, Кіссінджер, як і більшість вестернів 1990-2000-х впритул не бачили України та нашої суб’єктності
В той же час Кіссінджер – один з найкращих умів свого часу, погляди якого були домінуючими у світопорядку не один десяток років.
Кіссінджер будував систему світопорядку, яка багатьом здавалася, та і досі здається, як мінімум меншим злом, а то й єдино-можливою у світі.
Кіссінджер був, безперечно, великим політиком і великим дипломатом великої країни.
Сьогодні світовий порядок Кіссінджера зруйновано, і, очевидно, ми ще довго будемо скептично поглядати на американський політикум від Клінтона до Трампа, звинувачуючи їх у багатьох промахах та політичній сліпоті.
Але всі ми розумні потім.
Недарма народна приказка каже: «Знав би, де падати – соломку простелив».
Попри все, ми ще маємо надію, що Західний Світ, тепер разом з Україною, подолає цей період нового зламу світопорядку.
Попри все, Євроатлантична співдружність все ще є для нас пріоритетною, як би ми скептично не ставились до деяких її слабкостей і помилок.
Кіссінджера я би радив читати.
Можливо, більше як працю людини певної епохи (хоч і недавньої), або як частково актуальну історико-політичну книгу.
Все таки багато з того, про що писав Кіссінджер, вже сталось або зникло, тому читати його працю стало одночасно легше і складніше.